Драсте! Давно читаю оба форума и вот чё думаю. У С.Дроздова с музыкой порядок с рождения - так расположились звёзды и это главное для артиста. Его пение и сегодня торкает, если хотите - вставляет, а звучание аккомпанирующего, на данный момент, коллектива не имеет решающего значения, оно второстепенно, как второстепенны проч-чел-качества, кроме голосовых - вполне понятная и откровенная концепция сольного исполнителя. Да он бы с превеликим удовольствием и не замечал бы и не интересовался покинутым ВИА, если бы не проблемы с идентификацией (для чел-ов - узнаваемостью). Но поскольку ВИА продолжил свой полёт без "дрозда", а у С.Дроздова не сложилось с сольной карьерой, то споры о названии коллектива, не по сути, а по словосочетанию, нужно решать в правовом пространстве, а не сравнивать апельсин с тайским массажем.
Где искать ответ!?
|
14 Сен 2007 10:44:20
|
|
|
|
|
|
6 Фев 2008 04:20:19
Опять искажённые факты и ложь от "гостя" (неплохо бы было ввести ещё одно название пользователя форумом - "недоброжелатель").
Существуют документально подтверждённые следующие факты: - коллегия по патентным спорам частично удовлетворила заявление "патентных поверенных..." и приостановила охрану нашего товарного знака по некоторым видам услуг - и в данный момент отвечает в суде за своё решение; - С.Дроздову отказано в регистрации товарного знака "Синяя птица Сергея Дроздова" вообще и в отношении класса 41 (развлечения, услуги ансамблей, услуги эстрадных артистов) - в частности. Ну и.... А с Болотными то вы как буите боротся???? тожа через суд? может всё же совесть проснётся... я верю в это... |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)